Par Honour Stahl<\/p>\n
Endom\u00e9triose, cancer du sein, kystes ovariens, fausse couche, infertilit\u00e9, syndrome des ovaires polykystiques (SOPK), cancer de l’ovaire<\/strong> – il est probable que les professionnels de la sant\u00e9 aient trait\u00e9 une patiente pr\u00e9sentant un ou plusieurs de ces probl\u00e8mes de sant\u00e9. Tout comme la plupart d’entre nous connaissent peut-\u00eatre quelqu’un qui en est atteint, ou en souffrent nous-m\u00eames. En tant qu’individus, nous avons peut-\u00eatre travers\u00e9 nos journ\u00e9es avec le diagnostic sur le dos, en le remarquant dans les moindres recoins de notre vie. Nous avons rumin\u00e9 sur les causes potentielles, sur ce que nous avons fait pour que notre corps nous en veuille autant, sur la mani\u00e8re de pr\u00e9venir d’autres souffrances, sur la mani\u00e8re de nous contr\u00f4ler et sur la mani\u00e8re d’acheter les bons produits pour nous prot\u00e9ger et retrouver la sant\u00e9. Nous nous sommes demand\u00e9 : Pourquoi? Pourquoi moi? Qu’ai-je fait?<\/em> On nous a dit que c’\u00e9tait la faute de nos g\u00e8nes, du mode de vie que nous menions autrefois, ou simplement de la \u00ab malchance \u00bb. De nombreuses explications font porter le poids de la maladie sur la personne qui en est atteinte.<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, les personnes malades n’ont probablement pas grand-chose \u00e0 voir avec les causes de leur maladie. Nous vivons dans un monde o\u00f9 les contaminants environnementaux, les polluants chimiques et les substances toxiques sont omnipr\u00e9sents et peuvent avoir un impact n\u00e9gatif sur notre organisme et sur la plan\u00e8te. Les perturbateurs endocriniens (PEs<\/a>), les x\u00e9noestrog\u00e8nes (\u0153strog\u00e8nes de synth\u00e8se), les parab\u00e8nes, les pesticides et les plastiques peuvent avoir un impact consid\u00e9rable sur la sant\u00e9 humaine en alt\u00e9rant le bon fonctionnement des cellules, des organes et des syst\u00e8mes. Des d\u00e9cennies de recherche ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l’exposition \u00e0 certains de ces contaminants est \u00e9galement li\u00e9e \u00e0 des maladies neurologiques, \u00e0 des anomalies du d\u00e9veloppement c\u00e9r\u00e9bral et de la cognition, \u00e0 une alt\u00e9ration du comportement socio-sexuel, \u00e0 une interruption du m\u00e9tabolisme et \u00e0 l’anxi\u00e9t\u00e9. Comment? En imitant les \u0153strog\u00e8nes et en contrariant les r\u00e9cepteurs d’\u0153strog\u00e8nes dans le cerveau et le corps. Cela modifie le fonctionnement de l’organisme \u00e0 travers une s\u00e9rie de processus m\u00e9taboliques, \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques, de croissance et de reproduction.<\/p>\n Cela arrive-t-il \u00e0 tout le monde?\u00a0<\/strong> Cette invasion de substances chimiques dans nos corps, nos esprits et nos vies est \u00e9vitable. Le fait que nous soyons expos\u00e9s soul\u00e8ve des questions d’\u00e9thique. La pr\u00e9vention de l’exposition est un d\u00e9fi important, voire impossible, au niveau individuel lorsque des consid\u00e9rations \u00e9conomiques et des protections l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires inad\u00e9quates influencent ce que nous faisons, comment et quand nous sommes expos\u00e9s \u00e0 des substances pr\u00e9occupantes. Il y a de l’argent \u00e0 gagner en fabriquant des produits chimiques, tout comme il y a de l’argent \u00e0 gagner en traitant les maladies que les produits chimiques provoquent.<\/p>\n Une entreprise de biotechnologie et de produits pharmaceutiques bas\u00e9e sur la recherche, bien connue, illustre ce conflit. Les chercheurs Young et Seely rapportent dans Xenoestrogens and Breast Cancer : Chemical Risk, Exposure, and Corporate Power<\/em><\/a>, que cette soci\u00e9t\u00e9 a simultan\u00e9ment profit\u00e9 de la fabrication de \u00ab produits chimiques canc\u00e9rig\u00e8nes , de la production de traitements pharmaceutiques pour combattre le cancer du sein , et du d\u00e9veloppement d’une r\u00e9ponse sociale et politique \u00e0 la maladie…<\/strong> sans ironie, la m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 est \u00e9galement le commanditaire num\u00e9ro un pour la promotion de la sensibilisation \u00e9ducative sur le cancer du sein, y compris sa pr\u00e9vention. \u00bb<\/p>\n Les professionnels de la sant\u00e9 r\u00e9p\u00e8tent souvent les m\u00eames messages de pr\u00e9vention pour les cancers, y compris le cancer du sein. Ces messages incitent g\u00e9n\u00e9ralement l’individu \u00e0 se concentrer sur les changements de style de vie ou de comportement et \u00e0 \u00ab d\u00e9tecter le cancer \u00e0 temps \u00bb par l’autod\u00e9tection. Bien qu’importants, ces messages occultent le probl\u00e8me de la production et de la vente de produits et de proc\u00e9d\u00e9s canc\u00e9rig\u00e8nes et les effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9 qui y sont li\u00e9s. Malheureusement, il s’agit d’un probl\u00e8me bien trop courant.\u00a0 Les gens ne devraient pas \u00eatre rendus malades alors que les entreprises profitent de lois et de r\u00e9glementations inad\u00e9quates.<\/p>\n La situation dans son ensemble<\/strong> La complexit\u00e9 et le poids de ces questions sont frustrants et accablants, mais il y a de l’espoir. Les am\u00e9liorations l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires, ainsi que la modification de la perception de l’utilisation des produits chimiques, feront la diff\u00e9rence en faisant porter la responsabilit\u00e9 sur les syst\u00e8mes \u00e9conomiques et politiques qui perp\u00e9tuent la production et la pollution chimiques, plut\u00f4t que sur les personnes susceptibles d’\u00eatre en mauvaise sant\u00e9 du fait de leur exposition. Nous avons besoin d’une action collective de la part des personnes qui se soucient de leur sant\u00e9 et qui peuvent faire pression pour que le gouvernement agisse. Nous avons \u00e9galement besoin de m\u00e9decins, d’infirmi\u00e8res et de professionnels de la sant\u00e9 qui se sentent concern\u00e9s et peuvent parler ouvertement des liens entre les contaminants environnementaux et l’augmentation des probl\u00e8mes de sant\u00e9 li\u00e9s au syst\u00e8me endocrinien.<\/p>\n Alors, que pouvez-vous faire? Commencez par partager cette information avec les personnes de votre entourage qui souffrent de ces maladies courantes et qui s’interrogent peut-\u00eatre sur les causes, ayant d\u00e9velopp\u00e9 l’une de ces maladies malgr\u00e9 le respect des recommandations sanitaires. Remettez en question les produits chimiques avec lesquels vous entrez en contact dans votre environnement – remarquez les plastiques dans vos r\u00e9cipients \u00e0 emporter, les PEs dans vos cosm\u00e9tiques ou les pesticides sur vos aliments. Soyez critique \u00e0 l’\u00e9gard des produits chimiques auxquels nous sommes constamment expos\u00e9s sans notre consentement. Et surtout, utilisez votre voix en tant que professionnels de la sant\u00e9 et membres du public ayant un int\u00e9r\u00eat pour la sant\u00e9 des personnes et de leur environnement pour pousser le Canada \u00e0 cesser de produire, d’approuver et de diffuser ces produits chimiques nocifs. C’est important pour la personne qui vit sa vie en se sentant d\u00e9courag\u00e9e et en ayant l’impression que sa sant\u00e9 \u00e9chappe \u00e0 son contr\u00f4le. C’est important pour la personne ou l’\u00eatre cher qui souffre d’endom\u00e9triose, d’infertilit\u00e9 ou de SOPK et qui cherche encore des explications ou se sent ignor\u00e9.\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n Partagez vos histoires, parlez \u00e0 vos patients, lisez plus ici, et participez aux appels \u00e0 l’action qui vous touchent – y compris le soutien \u00e0 un projet de loi S-5 renforc\u00e9 pour moderniser la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (LCPE). C’est important pour la sant\u00e9 future des gens et de la plan\u00e8te.<\/strong><\/p>\n Honour Stahl est une r\u00e9cente dipl\u00f4m\u00e9e du programme Ethics, Society, and Law de l’Universit\u00e9 de Toronto. Au cours de sa derni\u00e8re ann\u00e9e, elle a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 participer au programme Community Research Partnership in Ethics : un cours de recherche de haut niveau. C’est l\u00e0 que sa relation avec l’ACME a commenc\u00e9, alors qu’elle travaillait \u00e0 la production d’une analyse documentaire et d’infographies sur les liens entre les plastiques, les perturbateurs endocriniens et la sant\u00e9 des femmes. Apr\u00e8s ce partenariat avec les \u00e9tudiants, Honour a poursuivi son travail avec l’ACME en tant que chercheuse en politiques de communication, o\u00f9 son travail sur les plastiques a donn\u00e9 lieu \u00e0 ce blogue et au Plastics Project – une s\u00e9rie de vid\u00e9os en trois parties d\u00e9crivant les impacts du plastique sur la sant\u00e9 humaine et plan\u00e9taire.<\/em><\/p>\n * Le terme \u00ab femmes \u00bb utilis\u00e9 ici englobe toutes les femmes, les trans, les cis et les personnes AFAB (Assigned Female at Birth). Le sexe et le genre jouent tous deux un r\u00f4le dans la fa\u00e7on dont les PEs affectent le corps.<\/p>\n R\u00e9f\u00e9rences (disponibles en anglais seulement)<\/strong><\/p>\n Calafat, A. M., Kuklenyik, Z., Reidy, J. A., Caudill, S. P., Ekong, J., & Needham, L. L. (2005). Urinary Concentrations of Bisphenol A and 4-Nonylphenol in a Human Reference Population. <\/span>Environmental Health Perspectives<\/span><\/i>, <\/span>113<\/span><\/i>(4), 391\u2013395. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1289\/ehp.7534<\/span><\/a><\/p>\n Health Based Guidance for Water Health Risk Assessment Unit, Environmental Health Division. (2018, August). <\/span>Toxicological Summary for: Acetochlor<\/span><\/i>. Acetochlor Toxicological Summary Minnesota Department of Health. <\/span>https:\/\/www.health.state.mn.us\/communities\/environment\/risk\/docs\/guidance\/gw\/acetochlor.pdf<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n Husby, G. K., Haugen, R. S., & Moen, M. H. (2003). Diagnostic delay in women with pain and endometriosis. <\/span>Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica<\/span><\/i>, <\/span>82<\/span><\/i>(7), 649\u2013653. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1034\/j.1600-0412.2003.00168.x<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n Kiesel, L. (2017, October 9). <\/span>Women and pain: Disparities in experience and treatment<\/span><\/i>. Harvard Health.<\/span> https:\/\/www.health.harvard.edu\/blog\/women-and-pain-disparities-in-experience-and-treatment-2017100912562<\/span><\/a><\/p>\n Kleinman, A. (1989). <\/span>The Illness Narratives: Suffering, Healing, And The Human Condition<\/span><\/i> (Reprint ed.). Basic Books.<\/span><\/p>\n Leslie, H. A., van Velzen, M. J., Brandsma, S. H., Vethaak, A. D., Garcia-Vallejo, J. J., & Lamoree, M. H. (2022). Discovery and quantification of plastic particle pollution in human blood. <\/span>Environment International<\/span><\/i>, <\/span>163<\/span><\/i>, 107199. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.envint.2022.107199<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n Rahman, A., Sarkar, A., Yadav, O. P., Achari, G., & Slobodnik, J. (2021). Potential human health risks due to environmental exposure to nano- and microplastics and knowledge gaps: A scoping review. <\/span>Science of The Total Environment<\/span><\/i>, <\/span>757<\/span><\/i>, 143872. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.scitotenv.2020.143872<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n Reddy, V., McCarthy, M., & Raval, A. P. (2022). Xenoestrogens impact brain estrogen receptor signaling during the female lifespan: A precursor to neurological disease? <\/span>Neurobiology of Disease<\/span><\/i>, <\/span>163<\/span><\/i>, 105596. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.nbd.2021.105596<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n Scott, D. N. (2015). <\/span>Our Chemical Selves: Gender, Toxics, and Environmental Health<\/span><\/i>. UBC Press.<\/span><\/p>\n Sweeney, E. (2006). Breast Cancer: The Importance of Prevention in Public Education. <\/span>Women\u2019s Health and Urban Life<\/span><\/i>, <\/span>5<\/span><\/i>(1), 75\u201390. <\/span>https:\/\/tspace.library.utoronto.ca\/handle\/1807\/9400<\/span><\/a><\/p>\n Yang, C. Z., Yaniger, S. I., Jordan, V. C., Klein, D. J., & Bittner, G. D. (2011). Most Plastic Products Release Estrogenic Chemicals: A Potential Health Problem That Can Be Solved. <\/span>Environmental Health Perspectives<\/span><\/i>, <\/span>119<\/span><\/i>(7), 989\u2013996. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1289\/ehp.1003220<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n
\n\u00c9tant donn\u00e9 que presque tous les produits en plastique disponibles dans le commerce contiennent des PEs et que ces substances sont abondantes dans notre environnement, elles p\u00e9n\u00e8trent dans notre corps par l’air que nous respirons, les aliments que nous mangeons et l’eau que nous buvons. En fait, des PEs ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s dans 100 % des \u00e9chantillons de sang test\u00e9s en 2005, et une \u00e9tude publi\u00e9e en mai de cette ann\u00e9e fournit la premi\u00e8re preuve de la pr\u00e9sence de microplastiques dans le sang humain. La v\u00e9rit\u00e9 est que les PEs sont pr\u00e9sents dans chacun d’entre nous, laissant leur empreinte alors que nous sommes de plus en plus nombreux \u00e0 souffrir de traumatismes li\u00e9s au syst\u00e8me endocrinien.<\/p>\n
\nIl existe des structures sociologiques et politiques plus larges qui exacerbent la pollution chimique, l’exposition et les effets sur la sant\u00e9 qui en r\u00e9sultent, comme le consum\u00e9risme et l’obsolescence programm\u00e9e. Les lois et r\u00e9glementations sont \u00e9galement pleines de lacunes, ce qui permet aux grandes entreprises de ne pas assumer la responsabilit\u00e9 de la pollution chimique. De plus, notre perception socioculturelle de ces probl\u00e8mes de sant\u00e9 tels que l’endom\u00e9triose, les kystes ovariens, le SOPK, les fausses couches et l’infertilit\u00e9 sont d\u00e9j\u00e0 sous-discut\u00e9s et sous-trait\u00e9s, car il s’agit de maladies v\u00e9cues par les femmes* et qui ont \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9es comme si elles faisaient partie normale de la vie alors qu’en fait, elles sont subies par un grand nombre de femmes. Les professionnels de la sant\u00e9 peuvent commencer \u00e0 rem\u00e9dier \u00e0 ces probl\u00e8mes en tenant compte de ces dimensions lorsqu’ils parlent avec leurs patients et les traitent.<\/p>\n